Devons nous le divulguer

Il y a peu de chose cachée sur ce forum, mais tout le monde a le droit dans ses récits de ne pas citer l'endroit où il a pêché. C'est complètement compréhensible.
Au passage je vous informe que les moteurs de recherche ont un peu de mal à récupérer des infos sur le forum, cela est dû aux nombres de photos misent et qui les gênent dans leur travail d'espion.
Aussi je pense que lorsqu'un lieu de pêche n'est pas divulgué par l'auteur s'il est reconnu par l'un d'entre nous je crois que le mieux est de ne rien dire sur l'endroit.
Qu'en pensez-vous ?

oui et non.

oui par respect du recit du posteur
et non pour ma part,cela ne me derange pas personnellement.
apres luc,c'est aux gens de faire la part des choses.

chacun voit midi a sa porte ,mais si les photos sont prises en gros plan plutôt qu'en plan large ya pas de raison de localisation et puis le posteur n'est pas obliger de donner des renseignements sur le fofo ya plein de sujet avec des gros voir tres gros poissons présentés , ou les lieux ne sont pas dévoiler , que ce soit en seine , en loire , ou ailleur , il veulent pas le point GPS aussi les crabes ,pour moi sa ne me gêne pas, le poisson appartient a celui qui le prend , mais si il n'y as aucune indication de lieu sur le poste et que quelqu'un le reconnaît ,ce n'est pas la peine de le signaler , un MP est beaucoup plus approprié , et sa évite un poste de 2 lignes a la suite

J'ai dû mal m'expliquer. Je prends un exemple. Je mets un récit d'une pêche que j'ai faite, mais pour laquelle je n'indique pas le lieu. Il se trouve qu'un membre du forum vienne sur le sujet en dévoilant mon lieu de pêche. Je demande s'il vaut mieux se taire et ne rien dire, ou bien divulguer le lieu qui n'a pas été indiqué par le posteur du récit. Ce n'est pas peut-être ben qu'oui peut-être ben qu'non. C'est oui ou non. Je pense que comme cela a été dit, par respect de l'auteur il vaut mieux ne rien dire, si ce dernier dans les réponses à envie de le dire il le dira. Ca c'est mon point de vue.

Perso ca ne me dérange pas ..je suis plutôt partageur ...lol

dadou54 a écrit: Perso ca ne me dérange pas ..je suis plutôt partageur ...lol

OK David moi aussi. Par contre si je reconnais un lieu je me garderai bien de dire: ha! tu as pêché à tel endroit. Et toi est-ce que tu le ferais ?

Je suis du même avis que Luc, si l'auteur ne le précise pas, pas la peine de le préciser à sa place! Par contre cela n'empêche pas de parler du type de lieux et de la manière de l'aborder (cassure, souches, courant...).
Enfin, doit pas y avoir trop de crabes sur le fofo , pas comme sur d'autre forum ou sur mon secteur

fab101 a écrit:
Enfin, doit pas y avoir trop de crabes sur le fofo

Tu as raison, c'est pour cela que j'ai parlé des moteurs de recherche, qui sont redoutables avec leurs petits bras musclés

moi je precise pas forcement le lieu!mais bon a mes compatriotes si c'est vraiment du tonerre qu'ils viennent!je passe du coq a l'ane par contre je donnerai jamais mes coins a champignons ...lol

Tu lis mal la question.

Pour moi la question ne se pose même pas. Si l'auteur du récit ne précise pas le lieu de pêche, ça me parrait déplacé de le dévoiler si on l'a reconnu ... même si personnellement cela ne me dérange pas de donner mes coins de pêche (vous avez dû le remarquer à plusieurs reprises car je fais même souvent une présentation détaillée du lieu).

Petite exception : il m'arrive parfois de faire une session avec un girondin de mon forum sur une gravière assez peu pêchée (car difficile mais qui pourtant possède pas mal de belles carpes) dont il souhaite taire le nom. Dans ce cas, je respecte son point de vue, et dans mes récits je ne donne pas le nom et fait attention aux photos que je publie. Je lui envoie même le récit par mp pour validation de sa part avant de publier le récit.

Lolo.

P.S. : Sinon, pour les crabes, le fait de mettre la rubrique "récits de pêche" en lecture pour les membres uniquement limite le problème.

moi cela ne me dérange pas de donner mes lieux de pêche ,mais tout a fait d'accord si l'auteur ne le donne pas inutile que quelqu'un d'autre le divulgue.mais bon des crabes il y en a toujours eu ;ils ne me gênent plus du tout .

à choisir luc,je dit oui.
si le lieu n'est pas mentionné par l'auteur,alors il doit rester "secret".
n'empêches que le membre qui l'a reconnu peut en parler sans le divulger.

Problème d'internet !! dès que l'on écrit ou que l'on poste une photo tout est vu, lu et téléchargeable dans le monde entier !!
Un Mp est certainement plus judicieux si l'auteur ne met pas de lieu, mais parfois dans l'empressement on peut lâcher l'info ...

De toute façon un crabe ne sait pas pêcher par définition puisqu'il glane des infos sur où et comment pêcher !! On peut lui indiquer un coin et lui soumettre où placer sa ligne c'est pas dit qu'il prenne du poisson Après pour la tranquillité du secteur c'est autre chose !

Pour conserver secret, il ne faut rien divulguer c'est malheureux mais internet c'est cela, laisser des infos en libre lecture, partager !!

Moi je serais d'avis de dire, si le posteur n'a pas mis l'endroit c'est qu'il ne veut pas le mettre, donc l'éthique voudrait que même si quelqu'un reconnait le lieu, il ne le divulgue pas