la carpe est de plus en plus présente

Pourquoi la carpe est elle un des poissons les plus présent dans nos cours d'eau ( rivières ,etangs,lacs ...) ? exemple le no kill ...lol ?

poisson sans interet culinaire.

nemo a écrit:poisson sans interet culinaire.

Ca c'est évident. Mais pour d'autres raisons c'est que ce poisson est facile d'élevage, de reproduction et surtout ne souffre pas trop de la pollution. La carpe a une grande facilité d'adaptation sauf à "Curton" Je me rappelle avoir vu un reportage sur le fleuve qui traverse Tokio qui est complètement pollué et où les carpes frayaient sur les bouteilles en plastique qui flottaient. Beurk!!!!

idem en autriche , la carpe est nuisible tellement elle est présente !

la carpe a une enorme capacité d adaptation et de resistance, ce qui fait sa force ! et en + , elle n est pas bonne a manger, donc ..... on l a trouve bcp dans nos eaux ;)

Luc 37 a écrit:

nemo a écrit:poisson sans interet culinaire.

Ca c'est évident. Mais pour d'autres raisons c'est que ce poisson est facile d'élevage, de reproduction et surtout ne souffre pas trop de la pollution. La carpe a une grande facilité d'adaptation sauf à "Curton" Je me rappelle avoir vu un reportage sur le fleuve qui traverse Tokio qui est complètement pollué et où les carpes frayaient sur les bouteilles en plastique qui flottaient. Beurk!!!!

je dis ça comme ça car il est un fait évident.

Si elle avait été au niveau du sandre par exemple croyez vous qu'il y en aurai autant ?

nemo a écrit:
Si elle avait été au niveau du sandre par exemple croyez vous qu'il y en aurai autant ?

Pas de no-kill c'est sur.

ha!, on est bien daccord. :love:

en tout cas, celui la , est bien reparti a l eau :)


pris en stalking en pechant la carpe :)

je parle pour moi personnellement tout repart a l'eau meme des fois les cannes repartent toutes seules ha ha

comme quoi il reste encore de tres beau sandre dans nos rivieres

Oui le no kill, c est un des seuls poissons que l on remet a l eau de facon generale ce qui est un tort dans les deux sens (sois tout remettre sois prelever au meme titre). Et effectivement sa capacite d adaption est phenomenale un peu comme le silure aujourd hui. Aux usa aussi certains endroits sont pollues par la carpe.

nemo a écrit:poisson sans interet culinaire.

Pourtant au temps des Roi c'était un plat trés apprécié et que chaque plan d'eau étaient bien garnis. Ils en fesait même l'élevage pour suffir à leur faim. ;)

oui rémi je suis daccord mais à t'on besoin de prélever au jour d'aujourd'hui pour suffire à sa faim ?? NON pour moi.

Juste pour le plaisir de manger un poisson tel qu'une truite sauvage ou un sandre, voire un black, enfin tous ces poissons qui ont une chair bien plus goûteuse que notre chère carpe, là oui.


;) (font suer ces smileys ce matin, il veulent pas ^^ )

nemo a écrit:


;) (font suer ces smileys ce matin, il veulent pas ^^ )

Touches pas à mes smileys.

ha ça y est ils veulent bien marcher ! :bravo:

nemo a écrit:oui rémi je suis daccord mais à t'on besoin de prélever au jour d'aujourd'hui pour suffire à sa faim ?? NON pour moi.

Juste pour le plaisir de manger un poisson tel qu'une truite sauvage ou un sandre, voire un black, enfin tous ces poissons qui ont une chair bien plus goûteuse que notre chère carpe, là oui.


;) (font suer ces smileys ce matin, il veulent pas ^^ )

Tout à fait JP, si je veux manger une truite je vais voir le pisciculteur car je là pêche pas.
Pour mon cas je remet tout à l'eau.
Mais bien des personnes sans toit ni mur qui squate toute l'année les berges sous de tentes de fortunes braconnes pour se nourir.