débrayable ou non?

est ce que vous pêchez au moulinet debrayable, ou au contraire, au moulin "standard"?
et pour quelles raisons?

j'ai pêché 15 ans aux débrayables,ensuite je suis passé au standard;pourquoi et bien je trouve plus amusant les combats avec se type de moulins et comme je suis fainéant ,il n'y a qu'un frein a régler

Pour moi c'est l'inverse :)

J'ai pêcher pendant pas mal de temps avec des moulins standards mais c'est un peu "la galère" au ferrage...

Je trouve un confort incomparable dans le débrayble lors des prises de contact. Lors des combat le frein à régler est le même que sur les standard (frein avant).

Le frein arrière ne se règle pas souvent, juste en fonction de ses goûts et de ses choix sur les spots.

J'ai eut des simples freins arrière , belle galère ... Maintenant des freins avant, ben c'est mieux
Débrayables j'aime pas, trop compliqué

Je pêche avec les deux. 3 débrayables équipent mes cannes 13" depuis déjà bien longtemps. Ce sont des Shimano, je pense que seul ce fabriquant est fiable en débrayable. J'en ai pris l'habitude et je trouve ce système plus facile sur le combat surtout la nuit.
A coté de cela j'ai sur mes deux cannes en stalk deux moulinets avec le frein dessus. Cela ne me dérange pas, vu qu'ils sont pratiquement tout le temps serrés.

je n'ai plus de débrayables et je regrette d'avoir vendu mes 6010 et 8010 ...
je peux passer de l'un à l'autre sans problème, j'avais à un moment 2 débrayables et deux sans système sur ma batterie. J'ai du me tromper une fois ou deux de nuit

moi c debrayable ,je trouve que c plus facille pour les ferrage ,un petit coup de moulinet et ferrage ,j'ai deja essayer sans ,resultat peruque a chaque coup,

Je n'aime pas du tout les moulins débrayables et je ne pêche qu'avec des moulins à frein avant

C'est clair qu'il faut être bien coordonné avec ses mains et faire en sorte de toujours "ferrer" avec une main sur la bobine mais bon avec l'habitude c'est nikel ... perso , je ne touche quasi jamais à mon frein lors du combat , c'est ma canne qui fait le travail (action parabolique) !!!

pour moi, c'est le debrayable, je le trouve meilleur lorsque l'on pêche au bord d'obstacle.
un tour de manivelle et hop le contact avec le poisson est direct.

J'utilise majoritairement un débrayable pour le sondage (SHIMANO Big Baitrunner) car il me permet de redonner du fil plus facilement pour faire remonter le marker sans avoir constamment à serrer/desserrer le bouton de frein avant) . J'ai volontairement choisi un modèle de bonne marque réputé pour sa grande fiabilité et qui me permet de propulser mon marker à environ une centaine de mètres sans difficulté (avec l'une de mes Superpulser).

En action de pêche, sur les pêches fortes (gros poissons, rivières à moyen et gros débits ou postes encombrés) je garde mes "freins avant" avec du gros nylon et sinon sur des pêches plus "modestes" + stalking, j'utilise mes Baitrunner 8000GTE pour le rapport poids/encombrement/fiabilité.

Pour la longue distance, j'utilise aussi mes freins avant avec un corps de ligne plus fin (j'ai des Ultegra 10000 XT).

J'utilise indifféremment les deux modèles car je ferre de la même manière avec l'un comme avec l'autre: au moment du départ, je mets la main sur la bobine, je ferre et je mouline pour commencer le combat.

Vous l'avez compris, je suis un adepte de chez SHIMANO....

Si tu opte pour un débrayable prend quelque choses de fiable (shimano)
je ne vois pas vraiment l'avantage du débrayable, surtout que aujourd'hui les freins sont plutôt très rapide, en un tour la bobine est bloqué...
avec un frein avant tu peut être réactif plus facilement, si ton débrayage est mal pré-réglé et que ton départ est d'une violence extrême tu as intérêt a faire attention sinon tu casse...

avec un frein avant le problème ne se pose pas...

moi j'ai des moulinets quick drag, frein rapide, en un demi tour je passe d'une bobine désserée a fond a une bobine serrée a fond, pratique, ce sont les ultegra XTA .... Mais j'ai une préférence pour le frein avant