La carpe ou sa technique de pêche

Dans la rubrique des questions très existentialistes comme vous les aimez (L’influence du carpisme).

En choisissant de pêcher la carpe, est-ce la technique bien particulière de cette pêche qui vous a en premier décidée convaincue et emballée, ou bien plutôt le poisson par lui-même ?
Je m’explique et je réponds. Bien que cette technique soit tout de même particulière, je l’appliquais déjà en pêchant le sandre au posé et déjà en no-kill. Donc pour moi c’est avant tout le poisson qui m’a passionné au point que je me suis mis à le pêcher dans d’autres techniques, (pêche à roder, pêche à la grande canne) et ce pour changer l’approche, les émotions, les sensations de ce poisson dans d’autres circonstance de pêche et mieux le connaître. J’aurai voulu, mais ce sera dans une autre vie pêcher la carpe à la mouche.

La réponse les deux n'est pas autorisée:ha!ha:

PS: Vous pouvez déc..... qu'à partir de la 10ième réponse ( )

j'ai choisi la pêche de la carpe car c'est une pêche de feignant(biwy,table,bedchair,level chair,radiateur,detecteurs,grande epuisette,gros moulinet et canne de mer,tresse à treuiller une moissonneuse bateuse.......)
donc,je dirai plus pour le poisson et le combat qu'il procure!!!!

Je ne suis pas prêt de répondre à se rythme Oui Luc je mais je reviens à 10 réponses

menteur

Benny a écrit:

PAUSE

Je ne suis pas prêt de répondre à se rythme Oui Luc je mais je reviens à 10 réponses

On peut peut-être faire une exception exceptionnelle pour ce sujet.

Alors je m'y colle !!
J'ai "choisi" le carpisme pour la carpmouth vers 20 ans. j'ai adoré pêcher ce poisson adolescent tout comme le brochet. Oui de nombreuses carpes sont mortes pendant cette période car j'en conservais ... Le carpisme m'a passionné ensuite pour sa technique moderne et pour cette ahurissante manière de prendre du poisson sans le conserver. Le no kill, je ne m'y suis pas mis immédiatement à fond, mais je trouvais cette façon de faire intéressante. Après tout pourquoi conserver le poisson ? Se l'approprier par une photo c'est super, il n'y a pas le plaisir gustatif mais une immortalisation des poissons, de l'évènement ... En 1992, 93 j'étais "carpiste" passionné. Pas encore équipé dernier cri car je me souviens avoir passé des sessions à même le sol ou sur un siège type Lafuma en guise de bedchair

Je pense qu'à cette époque nous aurions eu des apn à des prix abordables, nous aurions plus de photos, mais une majorité de carpistes auraient certainement franchi le pas plus tôt. L'argentique c'était fastidieux et surtout onéreux. Quel carpiste aujourd'hui peut utiliser cette technique sinon pour se faire plaisir ?


Voilà pour résumer je dirai:
1) pour la carpe.
2) pour la technique.
3) grâce à une prise de conscience.
4) Grâce aux nouvelles technologies


Juste pour l'anecdote, je connais quelques carpistes qui sont venus à la pêche par le carpisme, ils n'avaient jamais mis un asticot sur une ligne ... donc cette technique a bien suscité un engouement certain, réveillé des passions !! Je regrette simplement, comme tout mouvement d'ailleurs les intégristes et les dérives ...